Quem vê de fora

O que será que vê?
Por cá ouve-se dizer que há “sinais encorajadores”, que existe a possibilidade “de uma saída limpa” do programa de ajustamento, mas não se chega à contemplação e discussão dos fundamentos dessa crença. Simultaneamente emergem indicações provocadoras de que há mais ajustamento para fazer. Não é arriscado alargar esta descrição ao espaço europeu. Em Itália, em Espanha ou França estas mensagens mistas devem fazer parte do tecido comunicacional. Elas permitem vislumbrar uma espécie de infecção que alastra inexoravelmente. Uma trama que se adensa constantemente. Como veremos nos trechos seguintes, as relações endogâmicas entre partes da economia (banca) e o estado são cada vez mais intensas, sendo que um lado da mesa “está a acumular todas as fichas”. Ainda se proclama o modelo de estado social, sublinhando a sua vocação redistributiva, como paradigma moral, mas o que esse modelo mostra é, cada vez mais (não poderia ser de outra forma), uma preferência que choca, seguramente, os seus mais intensos defensores. Consideremos, em primeiro lugar:

“Os reais factores de melhoria” por Pater Tenebrarum

“Registou-se um importante aumento na compra de dívida soberana por parte dos bancos ao nível dos diferentes estados europeus. O truque parece funcionar como a seguir se elenca (considere-se o caso da Itália):
a) Os bancos compram propriedades que pertencem ao estado (instalações militares obsoletas, edifícios de escritórios, entre outras), pagando com títulos (bonds) do próprio estado.


b) De seguida, o estado aluga essas propriedades aos bancos.
c) Os bancos colocam os títulos dessas propriedades em pacotes financeiros complexos (Asset Backed Securities).
d) Os estados garantem a fiabilidade desses produtos perante o mercado.
e) Os bancos entregam como penhor esses produtos (ABS) no Banco Central Europeu, em troca de financiamento a custos muito baixos (LTRO – Operações de Refinanciamento de Longa Duração) para comprar mais dívida soberana italiana.
f) Repetem esta operação ad infinitum.
Assim, sublinhe-se, o BCE é dono de instalações militares italianas, entre outras coisas.”

A descrição desta operação não pode deixar de causar perplexidade ao indivíduo comum. Ninguém, com intenções sérias ou honestas, iria gerir a sua vida deste modo. E esperar sobreviver.
Contemple-se, agora, o seguinte excerto:

“HFT, Mercados arranjados e o Homem” - Doug Noland

“Na minha perspectiva, o planeamento central que os governos fazem do custo e da quantidade do financiamento nos últimos vinte anos garante que muitas coisas desagradáveis e doentias vão acontecer. Por outro lado, os preços dos bens, em todo o sistema, estão sujeitos a uma avaliação grosseira e desajustada. As percepções do risco estão a tornar-se rígidas, pouco flexíveis.
Para que não haja dúvidas, as taxas e a liquidez arranjadas e geridas centralmente incentivam a especulação perigosa. Aqueles que jogam bem o jogo - em particular os campeões em antecipar as políticas monetárias – crescem e atinjem dimensões inesperadas. Aqueles que têm as melhores relações com os governos (seja nos EUA, na Europa, na Ásia ou nos Mercados Emergentes) possuem uma decisiva vantagem sobre todos nós. E, como um punhado de operadores poderosos domina o mercado, a dinâmica tradicional do mercado cede lugar à especulação própria de um jogo de póquer – com as fichas a encher apenas um dos lados da mesa.”

E ainda há quem julgue que a “culpa é dos mercados”?
Afinal, quem decide quem é que fica com as fichas?
Pois...