Julgamento humano vs modelos matemáticos

Amar Bhidé, autor de A Call for Judgment: Sensible Finance for a Dynamic Economy, defende que a nossa prosperidade depende da interacção de múltiplos indivíduos e empresas cujo exercício de permanente imaginação e empreendorismo requer capacidade de julgamento e assumpção da responsabilidade pelos resultados decorrentes. E essa capacidade de julgamento, necessária numa base per caso, e não decorrente de nenhum processo indutivo (o futuro não será necessariamente como foi o passado) é insusceptível de ser substituída por quaisquer modelos matemáticos e estatísticos. Para Bhidé, nas palavras de Bob Wenzel,

The mathematical paradigm survives, not because it has been tested and survived in the markets, but because the geeky personalities in the regulatory sphere love these models and will spend billions (of taxpayer money) to prop up those who use them and fail. Furthet they will structure additional "protections" for the system by regulating in favor of those who use the mathematical paradigm and away from those who use human judgement.

O próprio Bhidé, nesta interessantíssima entrevista, desenvolve esta ideia: