Grandes mistificações (1)

Segundo a narrativa convencional abundantemente repetida, Herbert Hoover, 31º presidente dos Estados Unidos, teria sido um estrénuo praticante das doutrinas do laissez-faire durante o seu mandato. Por esse motivo, prossegue a ladainha, não só não combateu a Grande Depressão como teria contribuído para o seu agravamento (em profundidade e em extensão). Dito de outra forma, não terá "estimulado" devidamente a economia, i.e., níveis de défices orçamentais "adequados" à gravidade da situação). Estabelecida esta "verdade", a segunda etapa da narrativa é que foi preciso que Franklin Delano Roosevelt (FDR) chegasse à Casa Branca para, através do famoso New Deal, os EUA saírem finalmente da Grande Depressão.

Ora, se o que precede corresponde à verdade histórica, como compreender que a plataforma democrata de 1932, com a qual FDR foi eleito, contivesse, entre outras, as seguintes linhas de política (realces meus)?

1. An immediate and drastic reduction of government expenditures by abolishing useless commissions and offices, consolidating departments and bureaus, and eliminating extravagance, to accomplish a saving of not less than twenty-five percent in the cost of federal government.

2. We favor maintenance of the national credit by a federal budget annually balanced on the basis of accurate executive estimates of revenues.

3. We advocate a sound [gold] currency to be preserved at all hazards.

4. The removal of government from all fields of private enterprise except where necessary to develop public works and natural resources in the common interest.

5. We condemn the extravagance of the [federal] Farm Board, its disastrous action which made the government a speculator of farm products, and the unsound policy of restricting agricultural products to the demands of domestic markets.

6. We condemn the Hawley-Smoot Tariff Law, the prohibitive rates of which have resulted in retaliatory action by more than forty countries, created international economic hostility, destroyed international trade, driven our factories into foreign countries, robbed the American farmer of his foreign markets, and increased the cost of production.

Eloquente, não é?