Miguel Cadilhe, ao Diário Económico, um directo aos "queixos" do Estado e... a Faria de Oliveira:
P: Qual a apreciação que faz da solução encontrada pelo Estado para resolver o caso BPN?
R: O Estado não encontrou solução nenhuma. O BIC encontrou, para si, uma óptima solução. Está de parabéns o engenheiro Mira Amaral.
P: Havia, realisticamente, alternativas? Na sua opinião, que outra via poderia/deveria ter sido seguida?
R: Primeiro, não deveriam ter nacionalizado o BPN, depois não deveriam ter destruído valor comercial e reputacional ao longo de quase três anos, agora não deveriam pagar ao comprador para o comprar, nem deveriam admitir o deplorável despedimento de grande parte do pessoal. De facto, o Estado foi fazendo uma péssima intervenção no BPN, desde 2008. Chegados aqui, teria sido melhor que a Caixa ficasse com o BPN, porque o Estado que nacionalizou não é irresponsável. E porque, afinal, foi a Caixa quem conduziu essa decepcionante gestão do BPN.
______________________
Leitura complementar: BPN: um OSSO muito duro de roer..., por Tavares Moreira
______________________
Leitura complementar: BPN: um OSSO muito duro de roer..., por Tavares Moreira
Sem comentários:
Enviar um comentário