Como um corte na despesa é de facto um aumento (3)

Embora o acordo alcançado ontem entre Democratas e Republicanos ainda tenha que ser sujeito a votação no Congresso (Senado e Câmara dos Representantes), o mesmo tem sido motivo de múltiplas e apaixonadas análises. Uns acham que Obama ganhou o braço-de-ferro enquanto outros não escondem o que entendem por uma pesada derrota dos Democratas. Mas, diria, o sentimento mais comum, expresso na imprensa internacional (por exemplo, aqui, aqui ou aqui), é a de ser atingido uma descompressão pelo facto se ter evitado o default iminente.

Por mim, nada vejo de extraordinário no que sucedeu. Afinal de contas, os EUA atingirão no final do ano uma dívida pública de cerca de 100% do PIB e a degradação desse indicador, induzido pelo aumento da despesa (sim, não há engano, au-men-to) irá continuar, até ver, anos a fio.

Ron Paul explica-o com uma imagem desarmante simples:

Via EconomicPolicyJournal, Just Freeze the Budget! por Ron Paul:

«One might think that the recent drama over the debt ceiling involved one side wanting to increase or maintain spending with the other side wanting to drastically cut spending, but that is far from the truth. In spite of the rhetoric being thrown around, the real debate is over how much government spending will increase. No plan under serious consideration cuts spending in the way you and I think about it. Instead, the cuts being discussed are illusory and are not cuts from current amounts being spent, but cuts in prospective spending increases. This is akin to a family saving $100,000 in expenses by deciding not to buy a Lamborghini and instead getting a fully loaded Mercedes when really their budget dictates that they need to stick with their perfectly serviceable Honda.(...)

In Washington terms a simple freeze in spending would be a much bigger cut than any plan being discussed. If politicians simply cannot bear to implement actual cuts to actual spending, just freezing the budget would give the economy the best chance to catch its breath, recover and grow.»

 Tom Coburn, senador republicano pelo Oklahoma, por uma via mais analítica e didáctica: