Mostrar mensagens com a etiqueta Despudor. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Despudor. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015

Curtas e grossas


Sob o título em epígrafe, Jürgen Stark, um antigo economista-chefe do BCE, de onde saiu com grande estrondo em 2011, publicou na passada 4. feira no Financial Times um artigo (requer registo) onde retoma as teses da "linha dura" da (relativa) ortodoxia financeira do que ele caracteriza como "o economista alemão". Seguem-se alguns excertos desse artigo que noutras circunstâncias - de indignação vituperante diante a presença num governo de coligação de um partido de extrema-esquerda com um outro de extrema-direita num ministério sem uma única mulher! - seria considerado politicamente incorrecto ao ponto de ser alvo de uma saraivada de fatwas sobre o seu autor e todos aqueles que o citem (via Juan Ramón Rallo):
«[…] A verdade é que, em contraste com muitos países da zona euro, a Alemanha tem consistentemente prosseguido uma política económica prudente. Enquanto outros viviam acima das suas possibilidades, a Alemanha evitou os excessos. Estas são diferenças culturais profundas que a união monetária faz emergir uma vez mais.

A questão não é a de um país impor austeridade a outro. As elites políticas da periferia da zona euro são responsáveis por terem perdido o acesso aos mercados financeiros em 2010. Anos de má gestão e de inobservância da lei conduziram a défices orçamentais crescentes e à acumulação de dívida. Os prémios de risco dispararam. […]

A UE não é uma federação (como não é a zona euro). Estamos muito longe desse nível de integração na Europa. Não há, portanto, base constitucional para concretizar maiores transferências para os países mais débeis. Em todo o caso, essas transferências não resolvem os problemas económicos e levam ao risco moral. Anteriores programas de transferências, como os dos fundos para pagar investimentos em infra-estruturas nos estados membros mais pobres da UE, nem sempre conduziram a uma melhoria sustentável no desempenho económico. A Grécia, por exemplo, recebeu transferências da UE correspondentes a 3 a 5% do seu produto interno bruto durante décadas, dos quais aproximadamente um terço foram pagas pela Alemanha. Mas grande parte desse dinheiro escoou-se através do poroso edifício de um estado frequentemente corrupto.

A política económica alemã não se destina a punir os países da periferia da zona euro. A chanceler Angela Merkel quer ver todos os países da zona euro a criarem as circunstâncias necessárias a um crescimento económico que seja real e sustentável - do tipo que gera empregos. Isto exige finanças nacionais sólidas. O que não tem nada a ver com um fetiche quanto ao défice zero. Os economistas alemães opõem-se ao tratamento dos sintomas. Eles alertam contra aparentes soluções que funcionam como tranquilizantes políticos no curto prazo, mas que apenas se limitam a ocultar os verdadeiros desafios económicos.

Os apelos a estímulos macroeconómicos adicionais ignoram as causas da doença europeia. É vital que sejam removidas as barreiras estruturais ao crescimento. Isso inclui sanar os balanços dos bancos para desbloquear a criação de crédito. Não é por causa da Alemanha que a França enfrenta a estagnação económica e a Itália está
há três anos em recessão. Os problemas têm origem doméstica. Eles não podem ser eliminados nem pelo Banco Central Europeu nem pelos estímulos fiscais.
As reformas exigem coragem política e forte liderança. Essas são reformas dolorosas mas são necessárias para retornar a um caminho de crescimento sólido. O verdadeiro défice é o fracasso da elite política em muitos países bem como a falta de instituições credíveis. […]»

domingo, 21 de outubro de 2012

Despudor corporativo


Rui Cardoso, presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, explica:
"Estamos muito preocupados e consideramos que é necessário fazer alguma coisa. Há que tentar impedir que esta constante compressão da Constituição se mantenha. Os magistrados sofrerão o dobro dos sacrifícios dos portugueses, devido ao seu apertado regime de exclusividade sem paralelo"

quarta-feira, 26 de setembro de 2012

Indignações, paradoxos e despudor



Entretanto, hoje pela manhã, a indignação de Vítor Ramalho, presidente do INATEL, era bem patente, na "caixa" de topo do i de hoje:


Pensando nos mais novos (e nos mais esquecidos), André Azevedo Alves, faz notar o que parece ser uma nostalgia dos tempos da FNAT - Fundação Nacional para Alegria no Trabalho (o antecedente do INATEL), uma organização directamente moldada do corporativismo fascista de Mussolini.

terça-feira, 28 de agosto de 2012

Precisamos de dinheiro já e sem condições

Deparámo-nos hoje com mais uma declinação da extraordinária perspectiva krugmanita de que "a dívida [detida por nacionais] não é importante já que a devemos a nós próprios" ("we owe it to ourselves"). Ora vejam (itálicos meus):
Cataluña solicita al Estado un rescate incondicional de 5.023 millones
El gobierno catalán ha solicitado este martes al Gobierno español adherirse al Fondo de Liquidez Autonómico, al que pedirá prestados 5.023 millones de euros, pero ya ha advertido de que no aceptará "condiciones políticas" para disponer de unos recursos "que son de los propios catalanes".
Fantástico! O insolvente solicita exige um resgate mas "sem condições"! Para quem julgava que Alberto João Jardim era um espécime único1, assim se prova quão enganado estava.
________________________
1Aliás, também neste domínio, não nos devemos esquecer de Carlos César. Seria uma injustiça.

segunda-feira, 6 de agosto de 2012

E não é outra coisa

Pedro Santos Guerreiro (PSG), hoje no Jornal de Negócios (realce meu), denota, também ele, sofrer da síndrome da epifania serôdia:
A RTP finalmente contratou os seus assessores para a reestruturação que há-de levar à privatização. O projecto, diz o Governo, há-de fazer-se nem que a vaca tussa. E a vaca agora está a tossir a ideia peregrina de vender uma licença. Repete-se: isso não é privatizar a RTP. É o contrário: é manter a RTP no Estado e criar o famigerado quinto canal.
Mais à frente, e depois de fazer a sua (higiénica, diga-se) declaração de interesses, PSG insurge-se conta a "perfídia" governamental:
Se o Estado alienar a licença da 2 e mantiver a 1, o que está a fazer é a criar mais um canal comercial. Em vez de dois canais e meio (a RTP tem metade do espaço publicitário dos canais privados), passará a haver três canais e meio. Para o Estado, o interesse desta operação só surge do eventual encaixe com a venda da licença. Os custos da RTP não reduzirão substancialmente em relação ao trabalho que já está a ser feito hoje. E a tentação política de lá mandar mantém-se intacta. Genial, não é?
Entendamo-nos. Estou-me borrifando para as dificuldades, actuais ou futuras, dos accionistas dos canais generalistas privados. Não entendo sequer, ainda por cima depois de a TDT ter chegado, por que razão é necessária uma licença para que possa surgir um, dois, dez novos canais generalistas. É mau para os que já estão no mercado? Talvez. Mas é a vida.

O que é realmente inadmissível, do ponto de vista moral e político é a manutenção da RTP no perímetro estatal e que todos sejamos obrigados a manter essa estrutura que nada tem para oferecer senão, em última instância, propaganda ao governo da Situação e venda de favores ao autoproclamado "ecossistema cultural" e seus directos beneficiários. Marcelo Rebelo de Sousa, o talking head dominical, foi ontem claríssimo: "[P]oliticamente é muito útil para todos os governos manter a RTP1, tem um peso que não tem a RTP2.” E não é outra coisa.

segunda-feira, 23 de julho de 2012

A incessante rapina fiscal

IMI aumenta 400% e será uma 'catástrofe tributária'.

Para aqueles que ainda não tinham reparado, os que se julgam proprietários de prédios, rústicos ou urbanos, são na realidade arrendatários. Sucede que as rendas dos prédios são fixadas unilateralmente por uma das partes: a que tem o poder da penhora, da polícia e da prisão.

quinta-feira, 19 de julho de 2012

O despudor fiscal do Monstro

Quantas vezes já nos contaram a patranha segundo a qual o "combate" à evasão fiscal é algo de moralmente imperativo porque - assim reza a ladainha - se "todos pagassem a sua parte", a carga fiscal sobre os cumpridores seria inferior à que existe?

Ora, se algo tenho por certo é que, pelo contrário, quanto maior for o nível de impostos arrecadados maior será o nível de despesa pública o qual, por sua vez, exigirá ainda mais e maiores impostos, seja no presente, seja de modo diferido (para pagar a dívida pública).

O que o Governo, recorrendo à mentira costumeira, nos vem agora pedir é que colaboraremos no apertar do "torno fiscal", a troco da dedução de uns miseráveis euros na colecta do IRS, numa inspiração sul-americana, que embarquemos no canto da sereia insaciável da despesa estatal. Fá-lo precisamente no ano em que, num pérfido exercício de novilíngua, "matou" as deduções fiscais na educação, saúde, PPR, etc., para diminuir a "despesa fiscal" (repescando a habilidade linguística introduzida por Teixeira dos Santos para camuflar uma nova e REAL subida de impostos).

Considero tudo isto um autêntico insulto à inteligência do contribuinte pois só há uma via para a redução dos impostos: a correspondente redução da despesa pública. Que saibamos ater-nos a esta simples verdade.

sexta-feira, 20 de abril de 2012

Vergonha! (corrig.)

Retirado daqui, hoje, às 13:25
É absolutamente inacreditável que o senhor na foto ainda não tenha anunciado a retirada da sua candidatura (por "escolha pessoal" de António José Seguro) ao Tribunal Constitucional. Alguém que tem o desplante de incluir na sua formação académica a qualidade de Candidato ao Doutoramento com início em 2011/2012 quando não há doutoramentos em curso na Faculdade de Direito da Católica; alguém que é dado como consultor da sociedade de advogados ABBC mas que, de acordo com o próprio Rogério Alves, conforme refere o Público na sua edição em papel, "é seu estagiário, encontrando-se na primeira fase do estágio [o que] significa que se inscreveu há menos de seis meses"; alguém que se intitula juiz mas cuja qualidade não pode invocar; alguém que, de acordo com o Tribunal de Contas (Público de hoje), não tinha competência, enquanto titular da Secretaria de Estado da Justiça, para autorizar um contrato de arrendamento na Amadora, pelo que violou a lei da despesa e contratação pública, a lei do enquadramento orçamental e a do património imobiliário público; que autorizou a compra de carros novos de que foi um dos "usufrutuários", etc.

quarta-feira, 4 de abril de 2012

sexta-feira, 23 de março de 2012

Está tudo bem assim e não podia ser de outra maneira

O ministro Relvas, não obstante afirmar que "o que se passa no Conselho de Ministros é sagrado e reservado", negou que Paulo Portas se tenha oposto ontem, no Conselho de Ministros, à indicação de Teixeira dos Santos, como próximo administrador na PT em representação do accionista Caixa Geral de Depósitos, ou seja, do Estado.

Ao que parece, há quem pense que o prof. Teixeira dos Santos "é um grande financeiro" (Ricardo Salgado), e que "competência não lhe falta" (Luís Rodrigues, deputado do PSD) qualidade que, aliás, "nunca esteve em causa".

Já pouco importa saber se é verdade ou não se, como Expresso adianta, o "Governo trava Teixeira dos Santos na PT".

E no próximo 10 de Junho, vejam lá se não se esquecem da comenda!

terça-feira, 13 de dezembro de 2011

Uma folha A4 e o Hotel do Mar

é o título da notável crónica de Pedro Lomba, hoje no Público. Lomba chama a atenção para as inacreditáveis declarações que Assunção Esteves, presidente da Assembleia da República, fez nesta entrevista (que eu não tinha lido mas de onde ecoou algo como "Fui convidada pela Maçonaria e pela Opus Dei, mas não fui para nenhuma") em particular, as respostas às seguintes perguntas de Bárbara Reis e São José Almeida:
P:Tem que se criar um novo capitalismo?

A. Esteves: Sim. Um novo paradigma para o capitalismo passa por esse regresso da política. Eu acredito que numa folha A4 se podia mudar a Europa toda. É uma questão de acertar em cheio. Esta crise já nos obrigou a ver as evidências, agora falta só a coragem de as passar ao papel.
(...)
P: Tenciona ter uma atitude pública para contrariar o espírito do caça-político?

A. Esteves: Os deputados sabem que podem contar comigo para defender a imagem a que temos direito, que é uma imagem de dignidade. E é uma dignidade acrescida pelo sentido de entrega que é superior ao do cidadão comum, à das pessoas que estão habituadas às suas vidinhas(...)
Palavras que merecem a justa indignação de Lomba:
«Está a dra. Assunção a dizer que a "dignidade" de um deputado é "acrescida" face ao cidadão comum? Que a "entrega" de um deputado é "superior" [à] do cidadão comum que aguenta há décadas em silêncio os vexames de uma democracia partidária de videirinhos? Quer maior "entrega" do que essa? E ainda fala das "pessoas habituadas às suas vidinhas"?»
e
«Achar-se que uma folha A4 chegava para mudar a Europa toda" mostra bem a inépcia e a falta de cultura política das nossas elites. E, no entanto, a frase já convenceu um dos "mestres" da dra. Assunção, o notável professor Freitas do Amaral que, em entrevista recente à Visão, afirmou isto: "Como dizia a presidente da AR, Assunção Esteves, os problemas da Europa podem resolver-se numa folha A4. Vinham os líderes dos países europeus, reuniam-se num fim-de-semana, num sítio tranquilo como o Hotel do Mar, em Sesimbra, e resolviam o problema."(...)
Espantoso. Mas não se surpreendam. Estamos a falar do mesmo professor Freitas que, há uns anos, propôs acabar o conflito Israel-Palestina com um jogo de futebol.
Caros concidadãos: se me estiverem a ler em 2080, saibam que eram assim as elites do regime em 2011. A gente pedia ideias e em troca recebia uma folha A4 e o Hotel do Mar»
Como comentário diria apenas que quando o dr. Mário Soares e outros estadistas portugueses se lamentam,  da falta de "estatura" dos actuais políticos europeus, no fundo, do que se estão a queixar é que rareiem agora os políticos arquitectos dos desígnios vertidos numa folha A4. Os tais que nos meteram no desastre monumental com a introdução do euro (como via, insidiosa, do verdadeiro Projecto: a concretização dos Estados Unidos da Europa). Ignorantes.
_________________________________
Nota: há uns anos largos atrás, trabalhava eu então na CP, o presidente de uma recém-nomeada administração, convocou uma espécie de conclave (passivo) dos directores da empresa (umas largas dezenas). Depois de uma arenga de cerca de duas horas, em que humilhou propositadamente três das mais prestigiadas figuras da casa, terminou a reunião solicitando a cada um dos presentes que lhe remetessem, numa única folha A4, o que achavam que devia ser mudado na empresa. Já não me recordo muito bem mas, logo após se saber, através da imprensa, que requisitou um jeep todo-o-terreno para exercitar, talvez, uma espécie de Paris-Dakar em pleno areal nas cercanias da Figueira da Foz, o seu fim foi o que se adivinha. Não sei já se chegou a durar um ano antes de ser demitido. Quanto às tais folhas A4, não será preciso acrescentar que nunca mais ninguém ouviu falar.

segunda-feira, 21 de novembro de 2011

Uma troca com muito que se lhe diga

Segundo o Público (link não disponível), o "Zé que faz falta", se bem se recordam ainda vereador da Câmara Municipal de Lisboa, a propósito de uma proposta de aluguer de 70 carros eléctricos, a cinco anos, pela quantia - módica - de 3,2 milhões de euros, com isto substituindo 118 veículos a gasóleo, acha que não "devemos olhar só para a perspectiva financeira".

Público, 21-11-2011
Ao que parece, o "Zé" elenca entre os argumentos que atestam a bondade da iniciativa, a eliminação anual de 269 toneladas de emissões de CO2 e uma "poupança", também anual, de 159.560 euros em consumos (note-se a exactidão, o rigor...). Claro que a aritmética [(3.200.000 € / 70 carros) / (12 meses X 5 anos)] dá a incomodativa quantia unitária (por veículo) de 761,90 euros mensais, sensivelmente o preço de renting de um BMW série 5 / Mercedes classe E / Audi A5, etc., com muitos extras. Não admira pois que o "estudo económico" subjacente à proposta se resuma à (politicamente correcta) fixação das ponderações das componentes "financeira" e "ambiental" do projecto que - já me esquecia - é caracterizado como de investimento!

segunda-feira, 14 de novembro de 2011